Popularidad e Impopularidad

Es muy frecuente y normal, ver en las series de televisión, la preocupación por ser popular. Es tal el concepto, que se sufre por no serlo y se envidia al que lo es. En la práctica, alguien popular es una persona aceptada por todos, apreciada por todos y cuya amistad es deseada por todos. Es alguien que le cae bien a todo el mundo y que no choca con nadie. La persona popular tiene una característica principal y es: “Que sus convicciones son las convicciones del pueblo, su comportamiento es el comportamiento del pueblo”, de tal manera que todos se identifican con ella. El resultado es, que ese individuo está bien con todos, y eso lo hace popular, aparte de gozar de la aceptación general. La otra cara de la moneda es la impopularidad. Impopular es aquel que no piensa como la mayoría, que tiene y defiende sus propias convicciones, que analiza y profundiza en las cosas, en otras palabras que no es como Vicente (Para donde va Vicente para donde va la gente). Esos rasgos de la persona impopular, hacen que su círculo social se reduzca, tanto que en muchas ocasiones va a estar simplemente solo. De hecho los impopulares son la gran minoría. Vienen a mi mente varios ejemplos de personas impopulares. El profeta Jeremías, quien durante 40 años exhorto al pueblo de Israel para que se arrepintieran y volvieran a Dios y nadie le hizo caso. Juan el Bautista, quien abrió el camino del Señor, y el más impopular de todos, el mismo Señor Jesucristo. Los tres nadaron contra la corriente de su época, a Juan lo mataron por ir en contra de la conducta malvada de la gente de su época, a Jesús lo crucificaron por ir en contra de la religiosidad hipócrita de la gente de su época. En estos tres casos, la historia dice que lelos tenían la razón, sin embargo no eran la mayoría. Que: “La voz del pueblo es la voz de Dios”, eso es relativo. Si los que hacen parte del pueblo son gente sensata, educada y prudente a lo mejor sí, pero si los que están en el pueblo son gente insensata, falta de educación e imprudente, lo seguro es que no. Si sacrifico mis convicciones por ser popular, me estoy negando a mí mismo y perdiendo la esencia de mi libertad de pensamiento. Lo que pensamos, debemos decirlo sin ofender ni recurrir a ningún tipo de violencia, pero con la seguridad y la firmeza que se necesita, y más cuando tenemos la razón. Prefiero ser impopular y libre, que popular y esclavo, prefiero tener pocos amigos a sacrificar mis convicciones y principios, prefiero ser perseguido que callar. ¿Que prefiere usted?.

Dios les bendiga

Comprendiendo El Control Mental

Teniendo en cuenta que la mayoría de sectas, grupos y aun organizaciones protestantes, utilizan algunas técnicas de manipulación y control mental (Intencional o no, no lo se), resumí los aspectos que considere mas relevantes del capitulo 4 del libro “Como combatir el control mental de las sectas” de Steve Hassan. Puede bajar el documento del siguiente enlace:

http://www.megaupload.com/?d=7TDLJ9XM

Saque sus propias conclusiones. Si quiere leer el libro esta disponible en internet.

Dios les bendiga

Infiltrados

Lo que les voy a contar no es nada nuevo. Es muy posible que muchos de ustedes lo sepan. Los testimonios en que baso este escrito son reales. Además hay libros, documentos e investigaciones serias sobre el tema.

La otra organización sectaria y aun más poderosa que el Opus Dei (Casi hermanas gemelas), pero mucho más antigua que esta es la Compañía de Jesús, comúnmente conocidos como los Jesuitas. Luego de la Reforma Protestante, la reacción de la Iglesia Católica no se hizo esperar y después del Concilio de Trento se puso en marcha lo que se llamo la Contrareforma que posteriormente daría lugar a uno de los capítulos más oscuros del catolicismo romano “La inquisición”. Y precisamente los Jesuitas fueron los que principalmente estuvieron a cargo de llevarla a cabo. Con el tiempo se le cambio el nombre por el de “Santo Oficio”, como se llama en la actualidad, ellos aun siguen a cargo. Desde esa época se diseñaron varias estrategias con el fin de acabar con la “Herejía Protestante”. Una de ellas fue la infiltración, la cual tenía cuatro etapas: Primero, recoger información acerca de los lideres y sus familias, segundo, persuadirlos a aliarse con ellos (La alianza consistía en no predicar mensajes anticatólicos y estar a favor del ecumenismo), tercero, de no aceptar su propuesta buscar la manera de desprestigiarlos y la ultima de ser necesario asesinarlos. Esto se llevo a cabo con éxito durante mucho tiempo. Hoy día, encontramos que el mensaje de denuncia ante las herejías del catolicismo prácticamente ha desaparecido. Frases como: “Los protestantes son hermanos separados” (Concilio vaticano II), y otras han sido parte de la estrategia. El ecumenismo como estrategia para absorber de nuevo al protestantismo y llevarlo a las filas del catolicismo ha ido en avance (Aquí hay que aclarar que en apariencia buscan acercarse respetando nuestras posiciones doctrinales). Desde esta perspectiva es muy evidente que la estrategia dio un giro al anunciarse por parte del vaticano que acogerían a los anglicanos (Iglesia protestante de Inglaterra), que quisieran regresar a la Iglesia Católica no importando que los ministros sean casados, muy seguramente detras de todo esto hay un trabajo previo de persuasion. (Ver primer enlace). No es de extrañar que esa misma posición se vaya adoptando con otras denominaciones importantes sobretodo en Europa y así ir fracturando al protestantismo proveniente de la reforma. El vaticano nunca va a negociar sus posturas, el ecumenismo es estrategia para unificar a los cristianos alrededor de Roma Observen como líderes cristianos reconocidos se han ido acercando al Vaticano. Las visitas al Papa son comunes. Particularmente no estoy en contra de ningún católico pero creo que si debemos marcar las diferencias con las doctrinas de la Iglesia Católica, y es que hay algo cierto, las bases, los católicos comunes y corrientes, la mayoría de obispos y curas, aun los Jesuitas de menor rango ignoran todas estas cosas. Esto se maneja en las altas esferas. En el artículo anterior (Las herejías, la falta de discernimiento y la ignorancia han dejado a mucho pueblo a merced de los enemigos de la fe), comentaba, que el fin de todo esto era introducir el catolicismo dentro de la práctica de la Iglesia Evangélica de tal manera que muchas de estas cosas hoy se aceptan, se defienden y nos tienen divididos. Es hora de que veamos al verdadero adversario, cuyo fin es socavar nuestros fundamentos doctrinales basados en la BIBLIA. Este adversario se llama “Herejía” y venga de donde venga hay que combatirla. Al final encontraran los enlaces de donde pueden bajar el testimonio de Alberto Rivera (Ex Jesuita), quien denuncio todas estas cosas y muchas más. Su testimonio fue corroborado por el Obispo Jesuita que ordeno su asesinato y que luego se convirtió al Señor. Alberto Rivera fue envenenado por personas que hacían parte de su entorno ministerial usando uno de los métodos más comunes de los jesuitas “La Copa Envenenada”, luego de cinco intentos fallidos anteriores. La mayor parte de la información sobre las denuncias de Alberto Rivera que estaban en internet fueron censuradas o borradas. Existen muchos testimonios mas de Ex jesuitas convertidos a Cristo pero no de la importancia de Alberto Rivera, al menos que yo sepa. La ignorancia permite que las personas sean manipuladas, engañadas y usadas. No pretendo con este escrito generar odios contra los católicos (Ellos no son responsables de lo que hacen los Jesuitas y el Opus Dei), a ellos debemos llevarles el mensaje de Cristo. Lo que debemos hacer es conservarnos fieles al Señor y a su Palabra, pase lo que pase, venga lo que venga. El Señor, Cristo, nuestro salvador es FIEL. Usted puede hacer tres cosas con este articulo, en primer lugar desecharlo, en segundo lugar reflexionar, investigar y analizar y en tercer lugar aceptarlo. La historia respalda todo esto y lo corrobora, nuestro principal problema es que muy poco la conocemos y nos da pereza leerla. Dios le guie y le ayude.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/20/internacional/1256048134.html

http://www.tuforocristiano.com/foro/1395-testimonios-impactantes-audio-descarga-directa-parte-2-a.html#post1964

http://infonom.blogspot.com/2009/10/alberto-rivera-nueva-revista.html

Si quieren escuchar y leer, descarguen antes de que los enlaces sean borrados.

Dios les bendiga

Las Herejías, la Falta de Discernimiento y la Ignorancia Dejaron a Mucho Pueblo a Merced de los Enemigos de la Fe

Desde hace varios días, he estado pensando en la gran ingenuidad que existe dentro de la Iglesia de Cristo. La falta de discernimiento es un tema preocupante, máxime cuando hay cosas en que ni siquiera se necesita de un don especial para darse uno cuenta que está ante una falsedad (Como diría mi esposa: “Simple sentido común”). Y es que hasta el sentido común hemos perdido muchos de nosotros, permitiendo que nos engañen como a niños cuando asisten a una función o evento cualquiera. Desde hace varios años, algunos hermanos han venido insistiendo en varias cosas, entre ellas la puesta en marcha para establecer un nuevo orden mundial por parte de los jesuitas o la infiltración de la Iglesia Cristiana por parte del Opus Dei con el fin de frenar el avance de la misma en Latinoamérica. A muchos nos ha parecido algo como de películas de espías o de 007. Y es precisamente por no considerar estas cosas, que muchos nos hemos quedado sin defensa ante la avalancha de herejías que cada día se vienen sobre el cuerpo de Cristo. Leyendo en estos días la Biografía de Josemaria Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei del escritor y periodista español Jesús Ynfante, (Cabe anotar que los españoles se opusieron a la canonización de Escrivá), pude observar que prácticamente todas las herejías que hoy maneja la iglesia emergente tienen su origen en la filosofía, fundamentos doctrinales y estilo de vida de Escrivá. Razón tenía entonces la escritora mexicana Sanjuana Martínez (No es protestante), cuando en su libro “La Cara Oculta del Vaticano” (A los pocos días de haber salido el vaticano pago una fuerte suma por los derechos y lo recogieron de todas las librerías, hoy en día es una verdadera hazaña conseguirlo, lo pague en Amazon y nunca me llego y se perdieron US 125, quien lo tenga por favor me escribe a: domefi@gmail.com a ver como obtengo una copia o lo colgamos en internet), relata cómo los miembros más importantes del Opus Dei en Latinoamérica se reunieron para analizar el avance de la Iglesia en América Latina y buscar estrategias para frenarlo. Hicieron un estudio del liderazgo evangélico de la época y encontraron dos características comunes en ellos: Su pobreza y su falta de educación. Luego de días de deliberación la conclusión fue: “Para frenar el avance de la Iglesia Protestante hay que darle a su liderazgo FAMA Y DINERO”. Estamos hablando de hace más o menos 25 años atrás. (Información tomada de una conferencia del Dr Antonio Bolainez sobre el G12). Recuerdo que para la época de 1.990, llego a la congregación donde yo asistía un joven. El comenzó a asistir regularmente, pero poco tiempo después nos enteramos que era miembro de la Renovación Carismática Católica y que su misión era obtener información acerca de cómo se manejaba el ministerio de los jóvenes (Espionaje), hoy día sigue allí. Y es que la relación que últimamente se ha visto crecer entre varios líderes evangélicos reconocidos con la iglesia católica revela algo más de fondo. La pregunta sería: ¿Desde cuándo vienen estas relaciones?, ¿Qué han hecho?, ¿Cómo han afectado a la Iglesia Evangélica?. Para mi es claro que toda esta locura de revelaciones, doctrinas, estrategias y demás tienen su origen en el catolicismo. Ahora, la pregunta es: ¿Qué tienen que ver los escritores o los líderes que han tenido todas estas revelaciones con todo esto?. ¿Han actuado en conspiración con católicos?, ¿Han sido usados en su afán de sobresalir?, ¿Han actuado de buena fe?. Interrogantes hay muchos. Un ejemplo. El concepto de paternidad espiritual. Josemaria Escrivá lo aplico haciéndose llamar el mismo el padre como una especie de dictadura en donde nadie podía decir nada en oposición a sus ideas y la consecuencia era el castigo a su rebeldía. ¿Se parece en algo a lo que hoy pasa?. Otros ejemplos: La obsesión de Escrivá por la obra apostólica, las revelaciones que el tenia de Dios en momentos muy claves y de acuerdo a su conveniencia. Su obsesión con el numero 12. Su vida llena de lujos porque él era Hijo de Dios. Los círculos concéntricos (Eje de iglesia con propósito). La estructura piramidal del Opus Dei y pare de contar. Yo pensaría que todo esto no tendría que ser tenido en cuenta a no ser por el estado actual de la Iglesia en Latinoamérica y Estados Unidos. La división entre pentecostales y neopentecostales, la lucha que hoy tenemos para defender la sana doctrina, el pueblo evangélico de base dividido, unos a favor de las revelaciones nuevas y otros en contra, el evangelio algo desprestigiado por la loca carrera de algunos de sus líderes hacia la prosperidad y demás. Lo anterior me hace pensar dos cosas: La primera, tuvieron éxito si en verdad fueron ellos los que tomaron acción para dividir y frenar a la iglesia (Opus Dei). La segunda: Hemos quedado a merced de nuestra ignorancia. No hemos tenido el conocimiento, el discernimiento y la valentía para decir no a lo que va en contra de las enseñanzas de las Escrituras. Si cree que estoy equivocado o delirando, lo invito a que investigue por su cuenta, reúna información y saque sus propias conclusiones. La invitación es a levantarnos como pueblo y reaccionar.

Un último análisis: Históricamente la Iglesia fue atacada atraves de la persecución, donde el martirio era común. En la persecución la Iglesia en vez de debilitarse se hizo más fuerte. De hecho entonces la estrategia tenía que cambiar, el ataque perfecto no sería desde afuera sino desde adentro. Socavar la doctrina bíblica, eje de la Iglesia, cambiándola por herejías, se constituyo entonces en la principal arma del diablo en contra nuestra, sin importar cuales sean sus instrumentos.

Le invito a que me escriba si quiere más información sobre el tema. También puede consultar en las páginas de internet de ex miembros del Opus Dei que hoy denuncian sus prácticas malévolas.

Dios le bendiga

El Fuego De Dios Todavía Arde Por: David Wilkerson

Penosamente, mucho del Cuerpo de Cristo parece un “Valle de Huesos Secos” de días modernos. Es un desierto lleno con los esqueletos blanqueados de Cristianos caídos. Ministros y otros creyentes devotos se han apagado por un pecado que los asedia. Y ahora están llenos de vergüenza, escondiéndose en cuevas que ellos mismos han construido. Como Jeremías, se han convencido a sí mismos, “No me acordaré más de él [el Señor] ni hablaré más en su nombre” (Jeremías 20:9).

Dios todavía sigue preguntando la misma pregunta que le hizo a Ezequiel: “¿Pueden estos huesos muertos vivir otra vez?” La respuesta a esta pregunta es un “¡Sí!” rotundo. ¿Cómo? Sucede al renovar nuestra fe en la Palabra de Dios.

La misma Palabra de Dios es un fuego consumidor. Ciertamente, es la única verdadera luz que tenemos durante nuestras noches oscuras de desesperación. Es nuestra única defensa en contra de las mentiras del enemigo, cuando él susurra, “Estás acabado. Has perdido el fuego. Y nunca lo recuperarás.”

La única cosa que nos sacará de nuestra oscuridad es la fe. Y la fe viene por oír la Palabra de Dios. Nosotros simplemente tenemos que aferrarnos a la Palabra que ha sido implantada en nosotros. El Señor ha prometido, “No dejaré que te hundas; así que no tienes razón para desesperarte. No tienes por qué rendirte. Descansa en mi Palabra.”

Usted puede pensar, “Pero ésta noche oscura es peor de lo que antes yo he conocido. He escuchado mil sermones de la Palabra de Dios, pero ninguno parece tener ningún valor para mí ahora”. No se desespere, el fuego de Dios todavía está ardiendo en usted, aunque usted no pueda verlo. Y usted debe de avivar ese fuego con la gasolina de la fe. Usted hace esto al confiar en el Señor. Cuando usted lo hace, usted verá todas sus dudas y lujurias consumidas.

El aliento del Espíritu de Dios está dando vida nuevamente a cada hueso seco. El les está haciendo recuerdo de la Palabra que implantó en ellos. Y aquellos que una vez habían caído muertos, están siendo revividos. Ellos están clamando como Jeremías lo hizo, “El fuego de Dios ha estado guardado dentro de mí por mucho tiempo. Ya no puedo mantenerlo escondido más. Puedo sentir el poder de Dios levantándome. El está poniendo vida dentro de mí. Y yo voy a hablar la Palabra que él me dio. Voy a proclamar su misericordia y su poder sanador.”

Tomado de: http://davidwilkersoninspanish.blogspot.com/

Relación y Voz: Dos Cosas Inseparables – Salmo 95

INTRODUCCION:

El Salmo 95, Se resume en dos aspectos que son una invitación y una advertencia. La invitación es a la adoración completa y la advertencia es la de no apartarse de Dios. El Salmista dice lo que Dios quiere de su pueblo y las razones por las cuales su pueblo debe hacer lo que Dios le dice y además dice lo que el pueblo no debe hacer. Se encuentran dos elementos esenciales en la vida del cristiano. La intimidad con Dios (Relación personal). Haciendo una introducción más actual podemos decir que la controversia es entre la vida de oración y el estudio de la palabra. Algunos hablan de rodilletica refiriéndose despectivamente al estudio de la homiletica o hermenéutica. Otros dicen que el estudio de la Biblia mata y que solo hay que orar. Déjeme decirle que las dos cosas van unidas y no es posible hacer una separación entre ellas. No voy a hacer toda una reflexión de esto, solo decirle mi hermano que no puedo irme a ninguno de los extremos. En mi caso particular me cerré a las cosas del Espíritu por el abuso que de estas se ha hecho en los últimos años, pero me he dado cuenta que no debo desecharlas por eso. Tengo nostalgia y quiero volver a la senda antigua con el orden y la seriedad que da el conocimiento de las Escrituras.

I. LA INVITACION. 5 Aspectos.

- Cabe anotar que la invitación que aquí se hace no es de carácter individual sino colectiva. Es para toda la nación, para todo el pueblo, es un asunto congregacional.

1. Alabanza. 1

2. Acción De Gracias. 2

3. Adoración. 6

4. Postrarnos. 6

- La posición del corazón que permite la obra de Dios en nuestras vidas.

5. Doblar Rodillas. 6.

- El conjunto de estas cosas según el salmista, se constituye en la adoración completa que Dios espera.

- El gozo de la adoración genera la convicción de la presencia divina. A veces pensamos que la presencia de Dios está en el lugar. El templo principal donde Dios quieres ser adorado soy yo. Mi corazón. Cuando adoro entonces experimento su presencia.

- La verdadera adoración de aquel que es todopoderoso y capaz de un amor total ha de inspirar necesariamente la felicidad, es decir adorar a Dios de verdad (Implica conocer a quien estoy adorando), es lo que va a traer a mi vida la felicidad.

- El acto de adoración meramente exterior, sin sinceridad de corazón se convierte en una burla.

- Aquí el peligro es la infidelidad, por eso el salmista lo advierte más adelante.

- El que no es fiel no puede experimentar gozo, paz, satisfacción, no ve la bendición aunque la tenga enfrente, se olvida de lo que Dios ha hecho y su fin es el fracaso en la vida cristiana.

- Isaías 57:15.

- Habito: Permanencia continúa.

- Humilde: El que reconoce su posición delante de Dios.

- Quebrantado: El que voluntariamente se rebaja a la mas mínima expresión de si mismo delante de Dios para permitir que Dios obre en su vida. Del quebrantamiento depende nuestro crecimiento. Es una vida rendida, sin voluntad propia. En el hebreo la palabra es aplastado.

- Vivificar: Dar vida. Crecimiento interior. Formación (Jeremías 18). Es la misma idea de postrarse. La idea es que esta es la condición ideal del cristiano es esta. En este contexto la prioridad no es pedir sino rendirse a Dios en adoración total. Esta se refleja en la obediencia. Gálatas 2:20.

- Isaías 66:2.

- Temblar: Reverenciar. Estar atento, pendiente de lo que Dios dice.

- Palabra: Se define aquí como los asuntos de Dios o lo que Dios ha dicho. Lo que a Dios le interesa que oigamos.

II. LA RAZON, 7 Aspectos.

1. Dios es Grande. 3

2. Dios es el Señor. 3

3. Dios es el Rey. 3

4. Dios es el único Dios. 4-5.

- En el pensamiento pagano, Moloc era el dios de las profundidades, Baal el de los montes y Tiamat el del mar. El salmista los descarta y dice que el control de todo está en manos de Dios. No hay nada que pueda remplazar al Dios verdadero. Todo está en su mano y es suyo por que El lo creo y El lo sustenta. El mundo hoy busca opciones distintas.

5. Dios es nuestro hacedor. 6

El que nos constituyo como pueblo suyo. Tiene que ver con la creación sino con la elección. El no solo nos creo sino también es el que nos hace crecer. Dos connotaciones: Está presente en todo el proceso de la vida del ser humano y la otra crecer a nivel interior. Filipenses 1:6. Su pueblo también tiene la connotación de que el nos escogió para que le fuéramos fieles.

6. Dios es nuestro Dios. 7

- No porque nosotros lo hayamos escogido a Él, sino porque El se ha comprometido con nosotros a ser nuestro Dios y en sus planes ha provisto prado para su pueblo. (Cuidado – Provisión).

7. Dios es nuestro pastor.

- Nosotros somos el pueblo de su prado.

- Nosotros somos ovejas de su mano.

El salmista escribió antes de que Cristo viniera. Cuantas cosas podríamos nosotros agregar a este salmo.

III. LA ADVERTENCIA. 2 Aspectos.

- Si oyereis hoy su voz. Fuerte como para no escucharla, imposible no oírla. Oír: Corazón que escucha – Mente entendida. Si no la oímos es por nuestra indiferencia a lo que Dios nos está diciendo. La incredulidad se manifiesta en el dudar del poder de Dios. Aquí hay un problema serio: El que no quiere oír la voz de Dios para su bien oye cualquier otra voz para su mal.

1. No Endurecer El Corazón.

- Oímos su voz cuando nos humillamos delante del. Aquí hay algo interesante y es que si oímos lo que a Dios le interesa que oigamos vamos a oír lo que queremos que Dios nos diga, pero si no oímos a Dios en lo que a Él le interesa tampoco podremos oír su voz en lo que a nosotros nos interesa. (Decisiones – Guía, etc). Aquí es cuestión de intereses. La voz del Señor aquí dice: Alaben, adoren, póstrense, ríndanse, doblen sus rodillas delante de mí. No quiero rebeldía, quiero obediencia. El resultado de la desobediencia es el endurecimiento de corazón y un pueblo perdido que no sabe para donde va.

2. No Sigan el Ejemplo de sus Padres. Éxodo 17:1-7 – Números 20:2-13.

- Meriba: “Las aguas de las rencillas”. El problema del agua. Moisés se enoja. Dios no le permite entrar en Canaán. Es el nombre que se le da a la situación en sí.

- Masah: Define lo que significa para Dios la actitud del pueblo.

- El sitio donde suceden los hechos es Refidim, en el desierto de Sin.

- Si no estudiamos esto el mensaje queda incompleto. Cuáles fueron las fallas del pueblo:

a. Pusieron en duda que Dios estaba con ellos. Éxodo 17:7; Números 20:1-13

b. Se arrepintieron de no haber participado en la rebelión junto con Core. Números 20:3. Dijeron que hubieran preferido morir como rebeldes que tener sed. El problema es que cada vez que había una dificultad ponían en duda el liderazgo de Moisés y le hacían preguntas que ellos mismos podían responder. No tenían en cuenta la evidencia de que Dios estaba con ellos. Cuantos milagros y maravillas había hecho el Señor en el camino, aun cosas más grandes que el problema que tenían en frente y sin embargo protestaban. Esto es el colmo de la testarudez.

c. Pusieron en duda la promesa. Números 20:4-5.

- Según ellos Dios no tenía ningún plan, estaba improvisando con su pueblo. Lo anterior según la escritura desnudaba una realidad en el pueblo y es que a pesar de todo lo que Dios había hecho con ellos su conocimiento de Dios era superficial, lo contrario a lo que Dios quiere y es que le conozcamos con profundidad. Insisto en esto, nuestra vida cristiana depende del concepto de Dios que tengamos en nuestra mente. Si ese concepto es superficial nuestra vida será superficial si es profundo nuestra vida será ajustada a su voluntad.

A pesar de todo Dios les suministra el agua. Moisés obedece a Dios pero con una actitud incorrecta. Como líder se deja llevar por el enojo y entonces Dios decide que esa generación no vería la tierra prometida. Aparentemente la culpa es de Moisés, pero el salmo 95 deja entrever que fue un castigo general.

Hoy pasa igual. Los que ponemos en duda que Dios está con nosotros, poniendo solo los ojos en la necesidad (Mateo 6:25-33), Los que preferimos la rebeldía en vez de obedecer y los que no creemos en lo que Dios ha prometido, no entraremos en el reposo, no gozaremos de la vida abundante, de la paz que El da y tampoco alcanzaremos la salvación.

CONCLUSION:

1. Como pueblo de Dios tenemos la imperiosa necesidad de volver a la adoración total.
2. Tenemos la obligación de dejar de lado la adoración externa sin sinceridad de corazón.
3. El quebrantamiento, el postrarnos, la humildad, deben ser características que se destaquen en nuestra relación con Dios.
4. Arrodillemos el corazón en primer lugar.
5. Entonces estaremos en capacidad de oír su voz y obedecer.
6. Nuestra victoria o nuestro fracaso en la vida cristiana están aquí.
7. Que queremos?. Entrar o no entrar en el reposo de Dios. Queremos vivir una vida de alegría, paz, felicidad en Cristo o una vida espiritual fracasada.
8. Por último: Hoy hemos malentendido la enseñanza sobre la gracia. La gracia no me da licencia para hacer lo que quiera, ni para vivir como quiera. La gracia no me da la libertad de yo elegir que es y que no es. La sujeción a la Palabra no es negociable ni se puede cambiar por mi criterio personal. La gracia me libra del legalismo mas no me exime de cumplir la Palabra. No rebasemos los límites.

Dios les bendiga

Saber Escuchar Por: Christopher Shaw

Todo líder debiera conocer bien el arte de llevar una conversación, pues por medio de ella cultiva relaciones más profundas con las personas a quienes pretende ministrar. Sin estas relaciones más íntimas será dificil que conozca las particularidades de la gente, con sus luchas y sus ilusiones. Inevitablemente el ministerio comenzará a alejarse hacia abstracciones o enseñanzas que son poco útiles a las personas.Si no tengo todos los elementos que necesito para evaluar el contenido de su mensaje no puedo contestar u opinar con inteligencia. Uno de los aspectos que debe manejar el que desea cultivar el arte de la conversación es saber escuchar a la otra persona, precisamente porque consiste en un intercambio de palabras entre dos personas y no un monólogo. No obstante, en estos tiempos oigo un lamento generalizado en muchos de que la mayoría quieren hablar pero son pocos los que desean escuchar.

El autor de Proverbios utiliza dos adjetivos para describir las palabras del que se apresura a hablar antes de que la otra persona haya terminado de decir lo que tenía que compartir: fatuidad y vergüenza. ¿Por qué se refiere al simple hecho de interrumpir en términos tan duros? En primer lugar, porque el interrumpir revela una falta de aprecio por la otra persona. De hecho, le estamos diciendo que lo que nosotros tenemos que decir es más importante que lo que ellos están compartiendo. Tan importante pareciera ser lo nuestro que ni siquiera podemos darle a la otra persona la oportunidad de completar sus propias ideas.

En segundo lugar, si no permito a la persona hablar no voy a tener la oportunidad de entender claramente lo que me está tratando de compartir. Si no tengo todos los elementos que necesito para evaluar el contenido de su mensaje no puedo contestar u opinar con inteligencia. No obstante, con frecuencia creemos que sabemos lo que la otra persona va a decir. Incluso le decimos: «ya sé lo que me vas a decir», como si poseyéramos algún atributo especial que nos permite leer los pensamientos de ellos y adelantarnos a sus palabras. En ocasiones hasta intentamos apurar la marcha de la conversación completando las frases del otro. En más de una situación, sin embargo, lo que decimos es completamente diferente a lo que el otro quería expresar.
Cuánto más eficaz resutla guardar silencio y esperar. Esto significa no solamente no interrumpir, sino también resistirse a la tentación de comenzar a elaborar una respuesta en nuestras cabezas. Cuando disponemos todo nuestro ser a escuchar atentamente a la otra persona, muchas veces nuestras preguntas se contestan solas a medida que habla. Y no solamente esto, sino que comenzaremos a percibir también el espíritu con que nos habla, la intención de sus palabras y el mensaje detrás de ellas. Esto es, en últimas instancias, la información más valiosa que podemos obtener, pues nos permitirá hablar, cuando llegue el momento, al corazón de ellos y no solamente a sus palabras. Esta fue la práctica del Maestro de Galilea y una de las razones por las que sus dichos calaron profundamente en el corazón de sus oyentes.

Para pensar:

¿Cuál es su punto de partida para evaluar su sensatez?, ¿por lo que tanto habla o por lo que tanto escucha?

Producido y editado por Desarrollo Cristiano Internacional para DesarrolloCristiano.com. Copyright ©2003-2010 por Desarrollo Cristiano, todos los derechos reservados.

© Copyright 2003-2010, Desarrollo Cristiano Internacional. Todos los derechos reservados. El uso parcial o total de este u otro contenido ofrecido en este sitio sin expresa autorización por parte de Desarrollo Cristiano está estrictamente prohibido. Más información escribiendo a info@desarrollocristiano.com.